韩邀朝出席APEC会议为什么被回绝 朝鲜“白日梦”回应！朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正用“白日梦”一词回应了韩国政府试图通过APEC会议实现朝韩关系破冰的努力。7月28日，她发表了一份充满火药味的声明，揭示了半岛对话机制全面瘫痪的现状，并将李在明政府的外交试探置于聚光灯下。
金与正的谈话是近年来朝鲜对韩国最具羞辱性的外交表态之一。她直接指责韩国邀请朝鲜出席APEC会议是“痴心妄想”，并明确表示朝方没有任何事情需要与韩国讨论。这种决绝态度与2019年文在寅邀请金正恩出席韩国-东盟峰会遭拒时相似，但措辞更为激烈。朝鲜还将矛头指向韩美同盟的“盲目信从”，暗示即便李在明政府解除对朝宣传限制等举措，只要韩国仍与美国保持军事合作，任何缓和姿态都被视为“政治表演”。这实际上关闭了双边对话的所有可能性。
李在明政府的战略动机在于转移国内矛盾。韩国统计局数据显示，7月CPI同比上涨3.4%，出口连续10个月下滑。在这种背景下，李在明团队希望复制文在寅时期“阳光政策”的政治效应。通过APEC这类高曝光度国际场合展示对朝善意，既能转移民众对经济困境的注意力，又能塑造“和平缔造者”形象。
选择此时释放APEC邀请信号别有深意。朝鲜近期与俄罗斯军事合作升温，7月27日朝鲜战争停战70周年纪念日，俄防长绍伊古成为首位访问平壤的外国防长。韩国试图通过多边舞台打破朝俄靠近态势，但金与正的回应表明，朝鲜更倾向于强化“反美阵营”，而非接受韩国的“国际社会融入”路线。
李在明政府面临微妙平衡：既要展现对朝政策自主性以区别于尹锡悦时期的强硬路线，又不能过度刺激美国。APEC邀请可视为向拜登政府展示半岛问题主导权的试探。然而，这种“走钢丝”策略风险巨大，朝鲜的断然拒绝反而强化了美国“对朝施压”路线的正当性。
历史镜鉴显示，文在寅2018-2019年的对朝和解努力建立在朝美新加坡峰会创造的特殊窗口期上，当时朝鲜暂停核试验、美国暂缓军演。如今情况截然不同：朝鲜已将拥核写入宪法，而美韩联合军演规模创十年新高。金与正“不做任何讨论”的表态宣告了“以行动换行动”谈判模式的死亡。
美国可能的反制已经显现。在朝鲜拒绝APEC邀请同日，美军“安纳波利斯”号核潜艇停靠釜山，这是6年来首次在韩部署攻击型核潜艇。日本则趁机推动“朝鲜导弹威胁”叙事，为解禁“敌基地攻击能力”造势。这些连锁反应暴露出李在明外交冒险的潜在代价。
朝韩关系陷入结构性困境：朝鲜宪法明定“核武力建设不可逆”，而韩国宪法仍将“和平统一”列为终极目标。这种根本性矛盾使任何技术性缓和都难以为继。但APEC会议期间仍存在变数——2018年朝韩领导人曾在东盟峰会期间闪电会晤，不排除中俄等国在多边场合促成非正式接触的可能。
金与正的“白日梦”论断或许为半岛僵局写下最新注脚：当对话沦为政治表演，对抗便成为唯一真实的语言。李在明政府需要认识到，没有战略妥协的外交试探终将如泡沫般消散在半岛凛冽的寒风中。
灵菲配资-灵菲配资官网-证券配资风险-股票配资是什么意思提示：文章来自网络，不代表本站观点。
