股票正规平台腾讯、阿里单家年广告收入均超千亿元

杨艳秋（湖南科技大学）

最近，据证券时报报道，一部原价3499元的豆包手机，在二手市场最高被炒至3.6万元，却遭到微信、支付宝等多款主流APP的“围剿”。有专家表示，AI手机想进一步落地，短期还面临权限合规、生态摩擦等多重挑战。

这不禁令人思考：一部AI手机，何以引发如此规模宏大且步调一致的封禁？豆包手机究竟动了谁的“蛋糕”？除开安全风险、技术不合规这些表层原因，更深层的原因是，它动了互联网时代最大的那块蛋糕——用户注意力。

过去十年，我们已然生活在一个被“注意力经济”所塑造的数字世界里。微信、淘宝、支付宝等App的盈利，从来不是通过单一的服务营收，而是源于对用户注意力的无形收割。各个平台通过摇一摇广告、首页算法推荐、弹窗广告、直播入口、任务运营等手段，引导用户停留、浏览与决策，而这些行为的数据恰恰是优化算法、实现精准推荐、提升广告变现价值的核心。2024年，腾讯、阿里单家年广告收入均超千亿元，都是这套模式的受益者。

而豆包手机恰恰打破了这套模式。它将App从一个必须“观看”和“停留”的关键入口，直接降格为可被后台调用的渠道。其核心功能是实现跨App自主操作，用户无需打开App刷广告、逛首页，仅凭几句指令就能完成比价、订票、消息整理等复杂任务。这相当于豆包手机直接跳过平台精心搭建的流量陷阱，切断了从注意力收割到商业变现的完整路径，这也是各大主流App集体抵制它的根本原因。

一个更深刻的问题是：为何是豆包，而非华为、小米、vivo这些技术资源雄厚的头部手机厂商打响这第一枪？

头部厂商并非没有技术能力，而是一旦推出这类AI手机，若遭遇主流App全面封禁，必然导致用户体验暴跌、销量滑坡。庞大的产业链与稳定的市场份额，让它们根本承受不起这样的后果。而豆包手机作为行业新人，这是它的第一次尝试，尚未形成规模产业链，试错成本远低于巨头。因此，当前这些手机厂商其实都处于隔岸观火的状态——豆包做了一件它们想干又不敢干的事。如果豆包惨败，它们自己不用试便知道了结果；如果豆包赢了，它们就可以快速跟进，并凭借庞大的用户基础与豆包争夺市场。

尽管当下陷入被围堵的困境，但豆包手机所坚持的AI智能交互路线，无疑是手机行业未来演进的一个重要方向。从用户需求看，当代消费者换机的核心诉求，正逐渐从极致的硬件参数，转向对体验效率与操作省心的追求——人们厌倦了在数不尽的广告与繁复界面中寻找功能，疲惫于在多个App间来回切换。

这种对省心的渴望，在老年人与残障人士群体中体现得更为迫切和根本。一个能通过自然语言理解指令、并自动完成复杂操作的AI助手，不只是一项便利功能，更是消除数字鸿沟的可能。因此，豆包手机发售即被抢空、二手价格飙升的市场现象，绝非偶然。它深刻地印证了一个普遍痛点——大众渴望将宝贵的精力与时间，从冗余、重复的数字操作中解放出来。

说到底，技术最终应服务于人。无论是手机厂商、AI公司还是应用开发者，谁能以更开放、更协作的姿态，率先构建起一个既保障安全、尊重隐私，又能让用户无缝获取跨应用服务的可信生态，谁才可能赢得下一个时代。豆包手机撕开的这道口子，让所有人看到了门后的光，但如何一起走进那扇门，而不是在门口陷入无尽的内耗，才是对行业智慧真正的考验。

灵菲配资-灵菲配资官网-证券配资风险-股票配资是什么意思提示：文章来自网络，不代表本站观点。